Digamos NO a la Corrupcion!

En Honduras "Somos Diferentes"

...un pais con gobiernos comprometidos donde la corrupción campea en todos los ámbitos de la sociedad y el crimen opera impunemente en complicidad con la policia y los organos de justicia, una sociedad controlada por unos pocos grupos economicos y manipulada por un terrorismo mediatico sin precedente.


martes, 8 de julio de 2008

Un decálogo para MEL

Creo que estas son las 10 palabras que faltaron en la crisis artificial que surgió de la real causada por el accidente del 30 de Mayo:

1. Prudencia: antes de 2 horas desde el despiste, nuestro Presidente cerraba Toncontín y habilitaba Palmerola... EN CNNenEspañol.

2. Legalidad: dejaron que "aeronáutica civil" salvadoreña sustituyera la labor de la nacional, por mucha "subordinación" a Honduras que declaren que hubo, lo que existió fue subrogación en tareas clave.

3. Pericia: para buscar la "verdad técnica" y desde ella tomar decisiones, y no apañar, sesgar o calzarla a la fuerza para justificar una decisión tomada.

4. Transparencia: se escondieron las verdades inconvenientes del informe OACI y protestaron casi pataleando, por la publicación de la transcripción de la caja "rojinegra". El Sr. Seaman terminó renunciando y varios periodistas afirman que se fue entre las increpaciones de Mel Zelaya por sus "errores técnicos" y los reclamos del Abog. de haber hecho con disciplina paramilitar: "Hice lo que Ud. me ordenó Señor Presidente"

5. Equilibrio: para no permitir que se politizara, generando además beneficio para los opositores tradicionales del Gobierno. Eso acentuó la polarización por la que Presidencial terminó aislada y tuvo que ceder.

6. Mesura: para evitarnos la repetitiva y costosa campaña de propaganda (bastante burda, por cierto) que era machaconamente obvia. Bueno, ese estilo les ha resultado estos 2 años.

7. Veracidad: ¿cómo es que el viernes en "Hoy Mismo" estaba prohibido técnicamente por OACI que hubiera vuelos CyD y a medio "TN5" habían dicho que ya no? (con las condiciones sabidas desde que se leyó el informe 10 días antes) ¿Es que la OACI se puso de mejor humor después de la novela? ¿O en esas 2 horas reformaron "vía Decreto Ejecutivo y en Consejo de Ministros" la segunda ley de Newton? 
Ironías aparte, un inmediato cambio "binario" así (se fue de 0 a 1) nos pone en una disyuntiva, ante la que -obviamente- sólo cabe un camino: O la decisión de mantener el cierre era política, o la decisión de reabrirlo lo es. Elijan la que prefieran, pero ha de ser una de ellas.

8. Previsión: el enconamiento gubernamental lo acorraló hasta esa situación que, dicho en jerga presidencial actual, ya era de "si enchuta pierde y si no también".

Siendo pragmáticos, en origen la más importante omisión de todas:

9. TRANSICIÓN: Habilitar Palmerola no implicaba el forzoso cierre inmediato de Toncontín. De la coexistencia inteligente de ambas dependía la mejor solución, si es que no es más viable el estudio de JICA sobre Talanga, por ejemplo.

Y esta elemental palabra que se ignoró u omitió, nos lleva al hilo conductor, aún sin tejer, de todas ellas, por el que -como todos sabemos y decimos- debe circular el rumbo nacional:

10. PLANEACIÓN: Nadie llega a ninguna parte, sino sabe a dónde va o cómo llegar. Mucho menos la suma de 7 millones de voluntades particulares por coordinar.

Por último -¡al fin se acaba!- un detalle importante, la afamada carretera de 4 carriles es una obra que debió haber empezado hace 2 años, para la que el Gobierno anterior ya tenía el dinero, que se completó con el aporte que hacía(hace) la "Cuenta del milenio." Pero ahora es otra cosa ajena que meter en el sombrero propio.

Que les vaya todo bien.

Javier M.

* Tomado del blog "Palmerola" publicado por Diario El Heraldo en su edicion electronica

sábado, 5 de julio de 2008

Los tontos no van al cielo! por lo menos no desde Toncontin

Finalmente termino esta telenovela, Mel Zelaya todavía hoy, no se da cuenta de la metida de pata que pego tratando de quedar en la historia por el “rescate de la dignidad nacional al recuperar Palmerola”. No solo se hecho de enemigo a media capital, a la embajada americana, al COHEP, la asociación de hoteles y restaurantes, la cámara de comercio, y a Ricardo Álvarez, a los taxistas del aeropuerto, a Freddy Nasser, a los lustrabotas, Interairports y a los pocos medios de comunicación que no controla sino que además causo un daño económico sin precedentes en la historia de Tegucigalpa, bueno talvez comparado con el Mitch”. Vamos a ver si el fiscalito de lujo que tenemos ahora procede de oficio y acusa al ganadero de atentar contra la economía nacional, terrorismo, falsa propaganda, cohecho, abuso de autoridad, violación a los deberes de los funcionarios, corrupción, asociación ilícita con el objeto de delinquir y la larga lista de delitos que el ganadero y su amigo dientes torcidos han cometido en detrimento de la ciudadanía capitalina, ahh! se me olvidaba que también se pueden acusar de falsificación de documentos públicos porque maquillaron los informes de la OACI.


Los liberales deben estar contentísimos! Gracias a Mel Zelaya el partido liberal jamás ganará la Alcaldía de Tegucigalpa y la crisis que mantienen a lo interno de su partido solo benefician a los contrarios.

Felicidades MEL Zelaya ya estas en la historia!!!! Como “El peor Presidente que ha tenido Honduras”

Viva la corrupción y el desorden!!!! 


Viva MEEEEEEeeeel!!!!

lunes, 23 de junio de 2008

Las horas de vuelo no te hacen experto en aviacion

"Mundito" Orellana cree que por tener 30,000 o 40,000 millas de viaje en avion al año lo convierten en un experto en seguridad aerea, legislacion aeronautica, pilotaje de naves aereas y administracion aeroportuaria. 

Que pena ver que en niguna de las intervensiones que le he visto o escuchado en la television y la radio ha hecho ninguna propuesta de absolutamente ningun tipo que conlleve a solucionar el conflicto entre los capitalinos y el Sr. Ganadero y Presidente de Honduras sobre le tema de Toncontin y Meltontin (Palmerola).

Nosotros los hondureños no engañamos o nos dejamos engañar con cualquier tonteria y lo triste es que despues de unos dias asumimos como verdad lo que siempre a sido una mentira.

Tal parece que en el gobierno no existe gente capaz o "Tecnica" como dirian algunos y cuando un funcionario se convierte en "cuete quemado" a punta de salir en la television pues lo reemplazan por otro inmediatamente porque seguro que siempre les recomiendan "bajar el perfil" cuando ya nadie les cree ni el bendito en la television.

Ahora resulta que Edmundo Orellana es el portavoz de turno del gobierno y anda del timbo al tambo entre un canal de television y otro o de una radio AM a una FM (Me pregunto a que horas trabajara en los asuntos diplomaticos y de relaciones internacionales) y el hombre habla de temas tan diversos que Willliam Gates III se queda corto.

Mundo Orellana es experto en hablar de todo y no decir nada, en revolver lo que esta ordenado y ver ordenado lo que esta revuelto, en legalizar lo ilegal y violar lo legalizado al fin de cuentas otro politico que fue educado y a vivido a costa del gobierno o mejor dicho de sus y mis impuestos.

Viva la Corrupcion y el desorden!

martes, 17 de junio de 2008

TACA 390 - Cronica de un accidente

... De este análisis podemos concluir casi sin ninguna duda que los pilotos del vuelo TACA 390 aterrizaron violando todos los márgenes de seguridad de la pista, a una velocidad mayor de la requerida y  bastante fuera de la zona de impacto, circunstancias que  derivaron en lo que ya todos conocemos. Además esta claro que aun en la improbable posibilidad de detener el avión dentro de la pista, bajo las condiciones imperantes, hubiese requerido que cada aspecto del aterrizaje tuviese una perfección milimétrica con un margen de error cercano al Cero y además un altísimo nivel de respuesta y administración de recursos de los pilotos para responder a la emergencia dentro un lapso que nos es mayor a 15 segundos.

El lapidario comentario del capitán Johnson no deja lugar dudas:

 “Nosotros hicimos múltiples aproximaciones seguras en TGU usando las mismas cartas de aproximación que TACA utiliza sin absolutamente ningún problema, Si TACA puede justificar un aterrizaje bajo esas condiciones entonces TGU es un aeropuerto inseguro, Si no pueden entonces TGU es un aeropuerto seguro si se siguen todos los procedimientos de establecidos.

Las autoridades del aeropuerto no deberían permitir que las aerolíneas aterricen con 10 nudos de viento en cola en la pista 02. No es seguro como ya ha sido comprobado. Si la Carta de aproximación para la pista 02 con el desnivel de 1% es correcta, se necesitan 500 metros más de pista para aterrizar bajo esas condiciones (10 Nudos de viento en cola y pista mojada).

La gran pregunta es porque las aerolíneas americanas tienen esa restricción y TACA no, Creo que Honduras debe estar avergonzada de no permitir a las grandes aerolíneas aterrizar en Toncontin solo porque la misma aerolínea a tenido 2 accidente del mismo tipo en los últimos 10 años, NO SE PUEDE ATERRIZAR EN PISTA 02 CON VIENTOS DE COLA A MENOS QUE ESTE SECA Y LOS VIENTOS NO SEAN MAYORES A 5 NUDOS


Lea el documento completo haga click aqui


jueves, 12 de junio de 2008

Las Cagadas de Manuel Zelaya Rosales

Cada día que pasa me convenzo más que nuestro presidente o como dicen en un diario local “el presidente de todos los hondureños menos de los habitantes de la capital”  el Sr. Manuel Zelaya Rosales dirige este país por la vía del impulso viseral, la ignorancia inconciente y la política pueblerina dejando a un lado el análisis, la planificación y el consenso de la sociedad hondureña.

Una vez mas Mel Zelaya tomo una decisión sin consultar a nadie, sin asesorarse, desconociendo el tema y sin pensar en las consecuencias económicas o políticas que puede causar a una población de mas de 2 millones de personas que vivimos en la zona centro sur de Honduras.

Y es que hasta parece un chiste barato cuando nuestro presidente toma decisiónes inconsultas y luego pone a sus ministros a correr para que le busquen justificaciones a las decisiones tomadas y mas divertido aun ver estos personajes (los ministros) fabricando o inventando teorías, análisis, estudios o reportes sobre el tema con el fin de cubrir el rastro de excremento dejado por la CAGADA del presidente.

En el caso del penoso accidente del Airbus A320 propiedad de la empresa TACA, Mel Zelaya declaró en vivo a un reportero de CNN Internacional solo unos minutos después del accidente que el aeropuerto es peligroso, una amenaza para la aeronavegación aérea  y por tales razones seria cerrado inmediatamente al tráfico aéreo internacional, ojala no se le ocurra decir que en Honduras hay mas muertos diariamente que en Irak porque ahi si nos jodemos del todo.

Además de las declaraciones subversivas y temerarias del presidente, me asombra la velocidad con que este periodista de la cadena CNN localizo al presidente de Honduras, seguro que como al hombre le gusta figurar, cuando este mismo periodista lo entrevisto por el tema de los melones le dio su numero de celular personal para que este lo llamase cuando estimase conveniente sin necesidad de seguir ningun protocolo, de todas maneras el es "MEL", campechano, folklorico, salido del populacho de las pampas olanchanas es decir un "Campesino Superado" que no respeta ningun protocolo y le importa un pito lo que diga la sociedad civil hondureña

Todos sabemos que Toncontin es un aeropuerto dificil con muchas limitaciones tanto técnicas como operacionales y creo firmemente que hace mucho tiempo cumplió su ciclo de vida, debido a los avances tecnológicos de la industria aérea y al inexorable crecimiento de los centro poblacionales en los alrededores del aeropuerto sin embargo también podemos ver que del año 2000, aun  y con todas las deficiencias y negligencias de Interairport o Aeropuertos de Honduras hacia la fecha se han mejorado muchísimas de esas limitaciones y los reportes que esgrimen los “funcionarios de gobierno” como la base para la decisión tomada por el presidente (muchos de ellos de 1994 – 1998) están totalmente desfasados y obviamente alejados de la realidad actual de las operaciones del aeropuerto de Toncontin pero el afán de los ministros y funcionarios del gobierno actual de proteger las inconsecuentes decisiones del presidente, hacen que estos, tergiversen descaradamente la información como insultando la inteligencia de los hondureños y ayudados por periodistas y medios de comunicación que sabemos son afines al presidente por los pagos que mensualmente reciben desde casa de gobierno.

Palmerola es definitivamente la solución mas “barata” para sustituir al aeropuerto de Toncontin pero hay una serie de condiciones que se deben cumplir para que este sueño sea una realidad:  La construcción de una terminal aérea que cumpla con todas las regulaciones internacionales necesarias, mejoramiento de los equipos de aeronavegación del aeropuerto del Palmerola, infraestructura hotelera y de servicio y lo no menos importante una carretera mas amplia entre Tegucigalpa y Comayagua que en estos momentos es de unos 90 Km. de curvas, abismos peligrosos y alto trafico de vehículos pesados y de pasajeros que en su conjunto provocan anualmente 2000% mas muertes del promedio que existen en accidentes aéreos en Toncontin.

Si el Sr. Zelaya fuese inteligente y comedido en sus acciones ante su necesidad de ser recordado en la historia de Honduras por algún acto trascendental como lo es el hecho de “RECUPERAR” ese territorio (Palmerola) de manos de los gringos quienes se apropiaron de este  para convertirlo en bases aérea norteamericana a principio de los años 80,  hubiese convocado a la sociedad capitalina para establecer las acciones pertinentes para que en un plazo de dos años Toncontin fuese cerrado a todo trafico internacional comercial para convertirse en aeropuerto municipal y cubrir unicamente las necesidades de transporte nacional, comercial y privado

Este período nos permitiria no solo el tiempo necesario para la construcción de una carretera o la ampliación de la existente  sino además para dotar a Palmerola y las comunidades circundantes  de todas las edificaciones e infraestructuras de bienes y servicios propias de un aeropuerto internacional además le daria tiempo a los gringos digerir un poco el tema de que Honduras haga uso de su "soberanía e independencia" recuperando Palmerola, sin que esto tenga “otras consecuencias o repercusiones” en las relaciones bilaterales con el poderoso Imperio Gringo.

El ministro de turismo Ricardo Martínez conoce perfectamente las graves consecuencias económicas que implican las declaraciones del presidente sobre el tema del aeropuerto y mas aun con el cierre intempestivo de este, sin embargo su afán de servilismo hacia el presidente y su apego al puesto burocrático lo hacen mentir e ignorar estas consecuencias que el mismo defendía un par de años atrás en la Cámara de Turismo, de la cual fue presidente antes que su primo el Presidente Mel Zelaya lo nombrase el “rimbombante” ministro de turismo.

Al Sr. “Ministro” Martínez parece se le olvido que el cierre del aeropuerto no solo tiene implicaciones económicas en los hoteles y sus empleos directos, sino también de rentadoras de vehículos, personal de migración, personal empleado por las líneas aéreas, Centros de convenciones, Tour operadores, conductores de transporte publico, mecánicos de aviación, personal de apoyo en la operación del aeropuerto, restaurantes, lustrabotas, personal de servicios aduaneros y zonas turísticas aledañas a Tegucigalpa que viven del trafico de personas que producen los vuelos locales e internacionales desde y hacia Toncontin. Además declara que las líneas aéreas lo apoyan en el tema de Palmerola pero no dice que el presidente de la asociación de líneas aérea es Armando Funes – Gerente General de TACA en Honduras quien OBVIAMENTE dirá que si ante la posición en que se encuentra su empresa por las consecuencias del accidente y con el tenebroso fin de exculpar su empresa del acidente.

El Sr. Guillermo Seaman, flamante Director de Aeronáutica Civil a quien conozco personalmente y califico sin ningún temor a equivocarme como un total ignorante de los temas de aeronavegación y seguridad aérea que llego allí por la afinidad familiar y política con el ministro de soptravi; El Sr. Seaman, tratando de defender la posición del Sr. Ganadero Manuel Zelaya Rosales presidente de la Republica, se dedicado a comparecer ante los medios de comunicacion (afines con el gobierno por supuesto) con documentos, reportes, informes y análisis sobre las condiciones operativas del aeropuerto que datan de los años 90  aun y cuando son visibles las diferencias entre el Toncontin actual y el de hace 20 años y se convirtió en una repetidora, como cualquier reproducción magnetofónica, de las declaraciones del presidente, “denunciando” asuntos que no eran ningún problema antes del accidente y las desgraciadas declaraciones del presidente, seguramente porque siempre a sido cómodo y conveniente para los directores de aeronáutica no decir nada a cambio de pasajes aéreos gratis a cualquier destino internacional que se le ocurra y deferencias monetarias como las que recibe el Sr. Seaman de los propietarios de Atlantic Airlines por permitirles volar esos obsoletos aviones LET sin ninguna supervisión o certificación (los cuales debieron haber puesto fuera de servicio desde 2006)  y  el trafico de partes usadas y el blanqueo de aviones boeing 737 - 100/200 sin matricula que trae desde Sur America y Europa Oriental y que han sido descomisionados  para vuelos comerciales precisamente por no cumplir los requerimientos mínimos de seguridad .

El duendecillo perverso “Renato Alvarez” ha invitado en los últimos días a políticos y burócratas de ambos bando (Liberales y Nacionalistas) para conversar sobre el tema del aeropuerto, el accidente y las consecuencias de su cierre sin que haya habido ningun planteamiento serio, solución o explicación clara sobre el tema y Renato, como es ya es común en el, se dedica en su demostrada ignorancia a enredar mas la trama novelesca de esta situación como lo hizo hoy Edmundo Orellana y el abogado Chang Castillo quienes solo llegaron a hacerse ojitos y tirarse piropos tal maricas viviendo un idilio de amor, sin aportar ninguna solución concreta sin llegar a ninguna conclusión, cada uno defendiendo su posición frente al problema y las consecuencias de este, Mientras Renato quien entre risitas y esas poses y miradas misteriosas que hace se dedica a "manipular " el tema hacia posiciones previamente definidas por quien paga el programa.

Porqué el duende “Renato” nunca invita expertos en el tema?  un ex piloto comercial, un ex controlador aéreo, un empresario de turismo, un ingeniero civil serio y hasta el que reporta el clima en TN5  podrían darle elemento de juicio técnicos sobre las probables causas el accidente y las probables acciones a seguir  para evitar mas accidentes o un mayor impacto económico, en vez de especular alrededor de lo que dice el presidente y el dientes torcidos de Guillermo Seaman. 

Por cierto se dieron cuenta que el subdirector de Aeronáutica Civil se declaro a favor de mantener abierto Toncontin (porque le paga Interairport obviamente) e inmediatamente Mel lo mando a encerrar en su oficina y desde entonces solo Seaman se refiere al tema.

Palmerola debe ser el aeropuerto internacional que cubra las necesidades de toda la zona centro sur incluyendo Tegucigalpa pero bajo un plan calendarizado, bien definido, consecuente y realizable que establezca un plazo de dos o tres años  con  tareas y obligaciones que permitan una transición sin mayor impacto para las empresas que prestan servicios ligados a las actividades del aeropuerto y no la simple gana de Mel Zelaya de figurar como el presidente que saco a los gringos de Palmerola, solo falta que le pongan Aeropuerto Internacional Mel Zelaya o Meltontin como dijo por alli un barbaro y en la entrada pongan una cabeza disecada de una vaca cachuda como logo del aeropuerto.


martes, 10 de junio de 2008

En respuesta a Luis Alvarado , periodista de Prensa Grafica de El Salvador

Me apena muchísimo que su articulo falte tan evidentemente a la verdad, seguramente por la inveterada falta de investigación que adolecen la mayor parte de los medios de información en Centroamérica, en cuando a ciertas condiciones que usted describe sobre el Aeropuerto de Toncontin, calificándolo de peligroso, termino que técnicamente no existe para determinar la operabilidad de una pista aérea determinada.

Estamos totalmente de acuerdo que la pista es corta sin embargo se encuentra dentro de los limites establecidos por la OACI para vuelos internacionales, el mayor problema de Toncontin, son las aproximaciones ya que la geografía que rodea el aeropuerto dificultan los ángulos de descenso para aeronaves de gran envergadura,  el peso y la velocidad de estos, sumados a los ángulos mas altos de descenso hacen que los aterrizajes tengan un grado de dificultad mas alto de lo normal sin embargo tampoco están por encima de los limites establecidos por la OACI.

Estas condiciones han obligado a los organismos nacionales e internacionales a limitar las operaciones de Toncontin en cuanto al tamaño y horarios de operación de los diferentes tipos de aeronave así como las restricciones para aterrizar en vuelos nocturnos, que dicho sea de paso, solo esta restringido para aviones de mas de 48 pasajeros. Es más, para su información, la misma aerolínea TACA aterriza de noche todos los días de la semana con sus aviones ATR 42/72 que vuelan desde y hacia Costa Rica y Guatemala además de otros vuelos locales.

Le invito para que viste nuestro país y si le aterra volar con TACA puede hacerlo vía terrestre en comodísimos buses que lo transportan desde San Salvador en aproximadamente 5 horas de viaje y cuyo pasaje apenas cuesta 49 dólares, para que pueda observa con sus propios ojos el sistema de luces que SIEMPRE han estado allí y que cumplen con todos los requisitos para vuelos visuales de la aeronavegación internacional, esto mas Toncontin cuenta con un interesantísimo sistema adicional de luces guía que fueron diseñadas por pilotos hondureños hace como 15 años y que permite a los pilotos efectuar las aproximaciones nocturnas con márgenes de seguridad mas amplios, le sugiero que se tome el tiempo de investigar antes de verter estos comentarios insanos, puede preguntar a cualquier piloto de ATR 42 sobre las luces que le comento.

La calle vehicular al sur de la pista, es decir, en dirección por donde el avión accidentado aterrizo fue cerrada al trafico hace mas de 4 años desde entonces todos los vehículos automotores circulan por una nueva vía paralela al sentido de aproximación a la pista, tal y como pasa en el aeropuerto de Costa Rica, es mas, le comento que el único accidente en esa calle fue a principios de los años 70 cuando un avión DC10 de la fuerza área hondureña impacto su tren de aterrizaje en el techo de un autobús.

Precisamente por todas estas restricciones Toncontin es un aeropuerto “bastante seguro” ya que todo los pilotos y personal de tierra toman todas las precauciones adicionales necesarias y la pista solo esta en operación si se dan las condiciones mínimas establecidas de visibilidad, vientos y condiciones climatologicas.

En cuanto al accidente lo único que le puedo decir es que es eso, un lamentable accidente, la pista no es ni mas corta ni mas larga de lo que ha sido siempre y en la cual aterrizaba al menos un Airbus A320 al día durante los últimos 4 años, muchos de ellos en “peores” condiciones climatologicas y donde además hay mas 20,000 aterrizajes con un record  de solo dos accidentes dentro del área de la pista, el vuelo TA 390 y un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que curiosamente también aterrizo en la mitad de la pista terminando a unos metros de donde cayo el A320.

Finalmente le puedo decir que definitivamente el aeropuerto de Toncontin ya cumplió su ciclo como lo hizo el aeropuerto de Ilopango en su momento y es necesario un nuevo aeropuerto para vuelos internacionales en Tegucigalpa o mejor dicho para la zona centro sur; Aunque hemos estado hablando de un nuevo aeropuerto desde principios de los 80´s, no ha sido posible porque contamos con otros tres aeropuertos internacionales y muy poco trafico aéreo por lo que los costos de inversión y operación hacen onerosa la inversión necesaria para estos menesteres, sin embargo la base aérea de Palmerola podría ser en el mediano plazo una alternativa si el presidente de Honduras se pone los pantalones para exigir a los norteamericanos el uso de dicha base aprovechando esta coyuntura además de la construcción de una nueva carretera necesaria desde Tegucigalpa a Comayagua que en estos momentos son aproximadamente unos 90 kilómetros de curvas, abismos y cientos de camiones de 18 ruedas muchos de estos por cierto, van o vienen de El Salvador. Curiosamente dicha base fue instalada por los gringos para entrenar a los pilotos y soldados Salvadoreños durante la guerra civil en El Salvador a principios de los 80, si usted pregunta la mayoría de los pilotos de TACA que son ex miembros de la fuerza aérea Salvadoreña fueron entrenado allí en Palmerola incluyendo los pilotos de helicóptero que trabajan de mercenarios en Colombia.

Lamentablemente nuestro presidente Manuel Zelaya Rosales que se ha caracterizado por una demagogia populista y la improvisación permanente de los temas de estado se apresuro, sin contar con los conocimientos necesarios (el pobre solo curso solo dos años de ingeniería), declarando a los cuatro vientos que cerraría Toncontin para vuelos internacionales de inmediato como si eso de mudar un aeropuerto es cosa de unos días, en vez de preveer y/o considerar las consecuencias implícitas en una decisión precipitada seguramente inspirada en la necesitad de este señor, lastimosamente nuestro presidente, de diferir la atención de los hondureños en los problemas que nos aquejan día con día para convertir este triste accidente en un circo con comisiones yendo y viniendo de Palmerola y debates “pagados” por su gobierno en los medios de comunicación.

A esto yo llamo ser Salvado por la campana!


Para despedirme le dejo unas preguntas:

Sabia usted que de los 8 accidentes de Airbus A320 4 fueron en circunstancia similares al TA 390?

Sabia que en casi todos estos casos hubo errores de la tripulación al configura las computadoras  después de un aterrizaje abortado y el procedimiento llamado “Go Around”

Porque el piloto decidió tomar la pista 02 (Sur a Norte) cuando la torre le sugería 20 (Norte a Sur) si el viento era de apenas 8 nudos?

Porque el piloto solicita aterrizar por la pista 02 alegando problemas de visibilidad cuando a 8 millas de aterrizar el mismo copiloto comunica que tiene la pista “a la vista”

Sabia usted que los pilotos de TACA trabajan un promedio de 12 a 13 horas diarias entre tiempo de vuelo y tiempo de espera?

Sabía Usted que TACA ha publicado en su website un “comunicado” donde lamenta la muerte de sus “Distinguidos Pasajeros” y no hace mención de los dos jóvenes que murieron aplastados por el avión.

Sabia usted que los bomberos llegaron al lugar del accidente en 1 minutos 52 segundos y que debido a esto el fuego que se había iniciado por la colisión fue extinguido evitando la explosión de los tanques de combustible?

Sabía usted que debido al empeño de TACA de no desmantelar o remover el avión (que es responsabilidad de la Línea Aérea)  hay mas de 100,000 personas que son afectadas por los inmensos congestionamientos de tráfico causados por el cierre de las calles aledañas y en el área del accidente.

Sabia usted que Airbus Aerospace jamás a entregado un reporte de accidente donde se culpe a los componentes o fallas de los equipos de los aviones?


Atentamente

 Juan Pueblo

lunes, 26 de mayo de 2008

Carta a la "Carne de Cañón"

Se comenta que los Estados Unidos tiene problemas serios con sus ciudadanos por mantener a parte de su ejército en Iraq, ya que están muriendo muchos más de lo que pensaban.
Muy inteligentemente han encontrado una solución que, en un corto poco tiempo, permitirá que una gran cantidad de sus soldados regresen a los EEUU y cortar así, la ola de quejas que sobre ese particular presentan sus ciudadanos.
La forma encontrada es contratar, de gran parte de Latinoamérica, personal joven, que debidamente preparado en cada uno de sus respectivos países, viajen a Irak como “Guardias de seguridad”, permitiendo en esa forma el regreso a su país de los norteamericanos.
Se dice que a cada persona que viaje a Irak le pagarán $ 1,000.oo dólares mensuales y además tendrán un seguro que les pone precio a las partes del cuerpo que pudiesen perder, y otro si es que pierden la vida.
La tabla de mutilación establecida es en dólares americanos y es, según me he informado, mas o menos así : por la pérdida de un oído 197,480.-, por pérdida de una pierna 225,300.- por una mano 190,915.-, por un brazo 244,121.-, por un pie 160,400.-
por un ojo 125,190.- por un dedo pulgar 58,863.- por un dedo del pie, que no sea el grande 12,519.-, la lista es realmente larga y cubre realmente todo el cuerpo.
Sabiendo los “Gringos” la desesperada situación económica, por falta de trabajo, de la inmensa mayoría de los jóvenes latinoamericanos, han encontrado una fórmula realmente siniestra y denigrante que deja sin vigencia los derechos humanos, como conquista de la humanidad. Por que entrar al ejército de su país para prepararse para defenderlo es una cosa y entrar en otro para poder ganar algún dinero o en último caso, si es que muere, sus familias reciban lo que les corresponda por el seguro de vida que los cubre, o sea están exponiendo sus vidas para que sus familias estén económicamente cubiertas.
Pero viene otra parte importante, al personal que reclutan, en cada país, los preparan, con las armas y las municiones de los ejércitos de su propio país, quiere decir que estas instituciones usan sus armas y sus municiones, no se sin son pagadas o no, para preparar al personal que va a ir a Irak y así evitar más quejas de los gringos que tienen sus hijos en la guerra, situación que tiene muy preocupado a George Bush, que ya se está viniendo abajo, políticamente hablando, tanto por lo de la guerra de Irak, como por la falta de atención oportuna durante los recientes huracanes.
Indudablemente y muy inteligentemente, el gobierno de Bush no hace las cosas directamente ni oficialmente, ellos contratan empresas, por ejemplo la Triple Canopy Inc, que junto a la Your Solution Inc. son las que están haciendo las contrataciones y la preparación del personal en Honduras. En esa forma, una vez más, oficialmente se lavan las manos para evitar posibles posteriores reclamos oficiales.
Tenemos que ser conscientes que este tipo de contratos y el hecho que muchachos hondureños viajen como carne de cañón, nos coloca a los distintos países, que están permitiendo esa situación, como un posible blanco del terrorismo internacional, ya que pese a ser contratados para “labores de seguridad” en realidad lo hacen como soldados, lo que nos coloca en serio peligro.
Sabemos que en algunos países de nuestra América hay denuncias formuladas contra las compañías de seguridad norteamericanas por el reclutamiento de personas para, en cierta forma engañados, mandarlos a Irak y por usar las armas, municiones y locales, para prepararlos como soldados.

Se necesita urgentemente un líder

Nuestro país Honduras, se encuentra en una encrucijada ante lo que se avecina, elecciones internas en donde los hondureños aun no tenemos esperanza de encontrar líderes auténticos y comprometidos con Honduras, pues hasta el momento se vislumbra que seguirán siendo los mismos de siempre quienes se autoproclaman la esperanza para este país, cuando sabemos que por muchos años estos personajes no han sido capaces siquiera de honrar su palabra cuando se pusieron de acuerdo en reducir el número de diputados al congreso nacional, de no usar como trampolín la presidencia del congreso nacional para lanzarse de candidatos a la presidencia de la república, cuando no tuvieron la entereza de mantener los cambios que ellos mismos de forma unánime votaron, pues siempre ha ocurrido esto, cuando las leyes tienen dedicatoria, estas no funcionan, pues lo que antes era bueno ahora es malo, ahora solo esperamos que ocurra un milagro y aparezca un líder nato sin antecedentes de pertenecer a la camarilla política que ha prácticamente llevado al país a ser un enorme botín, en donde aun antes de ganar las elecciones estos personajes ya han distribuido todos los puestos públicos importantes como ser la presidencia del congreso nacional, la corte suprema de justicia, ministerio público, contraloría general de la república y otras no menos importantes instituciones del estado .¿Cuándo los hondureños podremos elegir directamente a quienes deben representar a esas instituciones?, pues les aseguro que deberá nacer una nueva generación de políticos sin los vicios de los actuales, y que vean a Honduras como un país y no como una hacienda particular del partido de turno.Hondureños, no botemos nuestro voto en los mismos de siempre.

Hernando Cárcamo

domingo, 18 de mayo de 2008

CANAL 6 - Morbo y amarillismo

A Canal 6 se la puede criticar por todos lados, desde los mafiosos actos de sus dueños hasta las noticias intrascendentes cargadas de un amarillismo grotesco además de la poca capacidad técnica del canal con una imagen terrible y sets que mas parecen puestos del mercado San Isidro, no digamos los presentadores, tal parece que television hondureña se caracteriza por poner como presentadores a los viejos mas gordos y feos o unas señoras despeinadas que asustarían a cualquiera si se la encuentra de noche en alguna esquina, con una voz inaudible y una impresionante pobreza en su léxico plagado de frases populistas típicas de las barriadas pobres y todos los modismos infames que se han hecho costumbre en Honduras como por ejemplo la frase “Vamos a la pausa”, cuando se refieren a un corte comercial, esta terrible frase fue popularizada por Salvador Nasralla de Televicentro . En cuanto al resto... Si alguna utilidad se le puede encontrar a este desgraciado canal, es que justifica la invención de la característica "bloquear canal" en los televisores de última generación.

Canal 6 no sólo no aporta nada nuevo, sino que además aporta varios elementos muy dañinos para la sociedad. Se sabe que Honduras, como tantos otros países, no está poblada mayoritariamente por intelectuales capaces de discernir entre un tipo de información tendencista y otra que no lo es. Es por eso que un medio de comunicación masivo es algo poderoso y peligroso.

Canal 6 se jacta de ser el canal del pueblo, pero parece ser el canal del pueblo ignorante, el canal del pueblo que pide y consume morbo y amarillismo al por mayor. Es común ver “en vivo” escenas plagadas de sangre o imágenes grotescas, que sin ningún pudor son mostradas al publico en general, no importa si es una ancianita desnuda o una herida de bala todavía sangrando en un cadáver, mientras tanto alegres carteles con anuncios de TIGO o mensajitos clasificados aparecían en pantalla anunciando los sorteos de la LOTO. Y ni hablar de cuando este hombre Castillo intentó suicidarse. En vez de tener ALGO de carácter humano, el camarógrafo no ayudaba al pobre hombre y seguía filmando, incitándolo a dispararse.

Canal 6 es un canal morboso, un canal que traspasa los límites del amarillismo y cuyo objetivo es el raiting y la popularidad. Y para conseguir esos objetivos, nada mejor que la maquiavélica idea de "el fin justifica los medios", y mantener la cámara prendida las 24 horas, aunque enfrente haya un hombre con un arma queriéndose matar de un tiro en la cara.

sábado, 17 de mayo de 2008

Caso No. 7495672 - Raul Valladares


Este Señor se llama Raúl Valladares y es secretario privado, asesor (no me pregunten en que), ministro sin cartera y otras yerbas del Excelentisimo Sr. Presidente de la República de Honduras el Ganadero Don Manuel Zelaya Rosales
Estimado lector para que no digan que en este blog solo nos dedicamos a atacar al gobierno y los periodistas, les voy a dejar sacar sus propias conclusiones, solo quisiera hacerles una pequeña pregunta:
Se imaginan usted ganando el 20% de comision por toda la publicidad del gobierno?



Viva la Corrupcion en Honduras!

viernes, 16 de mayo de 2008

Honduras: un estado preso por la corrupción

Por Ramón Zavala
Cuando un hombre o mujer toma un ideal como algo último y sublime está dispuesto a darlo todo por el mismo, esto ha acaecido en el proceder de los cuatro fiscales quienes han tomado la causa de la Justicia como algo prioritario y necesario para la paz, la democratización del estado Hondureño.

Cansados de meses de plantear a todas las instancias superiores, como ser el fiscal general y al mismo comisionado de los derechos humanos sobre la urgente necesidad de dar trámite a los expedientes abiertos a varios corruptos y del silencio cómplice así como desidia por parte de sus superiores al empapelar todos estos casos y es mas al sancionar indirectamente a los mismos fiscales separándolos de sus cargos para evitar que siguieran investigando, fue así como tomaron un último recurso, el recurso de los pobres de los que no tienen voz en los medios de comunicación de los poderosos, el recurso de la lucha pacífica de la huelga de hambre.
La fiscalía una institución destinada a proteger al pueblo hondureño en teoría porque en la práctica se ha convertido en un botín de los ricos y poderosos que nombran a un fiscal general y un adjunto para que les apañen todos y cada uno de sus actos de corrupción sino preguntémonos cuantos corruptos están presos y cuantos pobres permanecen años presos por delitos menores.
El nombramiento del fiscal general Leónidas Bautista es un acto fuera de ley desde el mismo momento en que se nombra siendo un diputado por parte del Partido Nacional y lo mismo del fiscal adjunto que es miembro del Partido Liberal, es claro que el bipartidismo que tan trágico ha sido para el pueblo hondureño se divide la fiscalía igual que lo hace con la Corte Suprema de Justicia y con el Ministerio Público.
Pero esta lucha ha dejado de ser meramente una lucha de cuatro personas el sentir del pueblo hondureño es un “basta ya” a tanto descaro de quienes roban millones al pueblo y se han levantado voces y acciones de protesta de las Iglesias Evangélicas y Católica que en un acto de ecumenismo juntos dicen no a los nuevos faraones que explotan al pueblo de Honduras y la huelga ahora la componen sacerdotes, pastores y miembros de las organizaciones populares.
La arrogancia del Congreso Nacional y su presidente llega a rayar en la locura ya que hablan de estupideces como el pensar que se quiere desestabilizar el estado, de politizar el reclamo en fin como se dice de ” juzgar a Dios en nombre de dios”, la última labor dilatoria es pedir que la OEA dirima el conflicto porque ellos no lo pueden resolver, mientras tanto los fiscales heroicamente llevan 28 días en la huelga ya su vida corre peligro, sin sueldo porque se les ha suspendido y con una familia por detrás porque ellos también la tienen sin embargo su firmeza ha conmovido al pueblo hondureño.
Los medios de comunicación en poder de los mismos corruptos poderosos han desatado una campaña de mentiras y difamación propia del caza brujimos más insidioso de la antigüedad, “miente, miente, que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad” esta parece ser la consigna de los poderosos.
Sin embargo el pueblo está decidido a luchar la justicia no es una reivindicación de los fiscales es realmente el clamor de un pueblo sumido en la pobreza que está listo a lanzarse a luchar por una patria libre de corruptos.
“Bienaventurados los que tienen hambre y sed de Justicia porque ellos serán saciados”

Auxilio! Auxilio! "Mister" Ford sigue con insomnio

Este fin de semana me he dedicado a llamar a todas mis tías y a las amigas de estas, incluso hasta llame a mi abuela para averiguar si sabían de algún remedio para el insomnio preferiblemente con plantas o raíces naturales o bien algún menjunje raro de esos que recetan las brujas de cuartería del barrio donde ella vive.

Y es que estoy sumamente preocupado por "Mister" Ford, embajador plenipotenciario de los Estados Unidos de Norteamérica, o sea los gringos, quien sigue con "Insomnio". Tal parece que la receta de leche caliente con canela no le ha funcionado y el hombre sigue desvelado por los desmadres del Registro Nacional de las Personas y la Dirección de Migración (Chinazos, Colombianazos, Peruanazos, Cubanazos, Etc.) No quisiéramos que debido al desvelo o la crisis nerviosa al "Señor" embajador se le ocurriese una invasión o algún bombardeo preventivo o peor aun darle un empujoncito, como ya lo han hecho en otras ocasiones, a los chafas para un golpe de estado, mas vale que Oswaldo López Arellano ya esta viejo porque les aseguro que hace ratos nos hubiera dado en el tubo o para terminar desgraciarnos que redoblen las deportaciones de indocumentados.

Que vamos a hacer? Será posible hacer un llamado urgente a los maestros, al bloque popular, frente patriótico, a Custodio, al cardenal, a la asociación de pastores en fin a cuanta organización popular, ONGs de las que hacen billete y hasta aceptaría a Micheletti y sus secuaces (alias Ali Baba y los 128 ladrones) para que hagamos una marcha o mejor aun una misa para pedir por que "Mister Ford" pueda descansar tranquilo garantizándole que ningún terroristas cruzará la frontera con una identidad hondureña aunque no lo quite el sueño las mas de 1000 toneladas de cocaína que cruzan el río grande cada año.
Si alguien tiene alguna sugerencia por favor escríbala aquí, hay después vemos como la hacemos llegar a la embajada.

martes, 13 de mayo de 2008

Complicidad entre el poder y los medios de comunicacion *

En los últimos veinte años de período constitucional se impuso la idea de que las percepciones públicas con respecto a los gobiernos se moldean a través de los medios y los periodistas. No son las obras, sino las noticias las que califican el quehacer gubernamental. De hecho, las distintas formas de injerencia o manipulación en la información pública se institucionalizan, se vuelven rutinarias, "normales". Desde esa visión, los periodistas y sus medios son los responsables principales de propiciar una mala o una buena imagen del país, tanto a lo interno como a lo externo. Además, en la medida en que, ya constituidos en poder, los políticos se alejan de las necesidades del electorado y hacen del incumplimiento a las promesas electorales una rutina, acuden a más mecanismos sustitutivos de representatividad para dar una suerte de legitimidad de prensa a sus gestiones. Cabe destacar que el carácter presidencialista de los regímenes hondureños ha favorecido una corriente periodística que trafica con su cobertura. La idea es que la opinión pública no juzgue resultados, sino que crea en el discurso oficial.

Cuando nos referimos al "poder", hablamos del Estado, de los partidos políticos y de la élite político empresarial del país. Bajo esa perspectiva, los medios de comunicación en Honduras representan un poder en si mismos, pero se constituyen a la vez en un instrumento del poder de terceros. Esa es la clave fundamental para entender todo el entarimado de la prensa hondureña. El "poder propio" y el "poder de otros" se alimentan a si mismos, en un típico círculo vicioso. Los "medios" seducen a la vez que se dejan seducir, con mecanismos de acercamiento a los poderes político y económico que evolucionan conforme
las demandas del "mercado".

Resulta curiosa la capacidad de adaptación que tiene el periodismo venal hondureño respecto a los cambios de gobierno. Las oportunidades de acceder a privilegios no se cierran con cada relevo, sino que se abren, aunque el partido que gobierne no sea el mismo. Cada gobierno hereda al otro sus contactos o sus planillas con los periodistas. Los políticos están conscientes que las críticas periodísticas que pudieron recibir en sus campañas no respondían a argumentos, sino que a la falta de control de las mismas, y rápido advierten que el tono agresivo de varios ataques públicos responde a una fase de ablandamiento para llamar a negociar, lo que en el argot de los periodistas se conoce como "ladrar y morder". Aunque los intereses y las circunstancias pueden cambiar, la corrupción es el hilo de continuidad entre el poder y la prensa, bajo el criterio de que la "buena prensa" es la prensa amiga.

En los últimos años se ha creado un mercado de servicios menos improvisado o artesanal entre poder y prensa con cotizaciones diversas en el manejo de la información. Se comenzó a cobrar por "ocultar", "divulgar", "omitir", "desinformar", "opinar", "preguntar", "repreguntar", o simplemente por "callar". Un chiste común en los círculos periodísticos hondureños cuenta que un ministro ofrece pagarle a un comentarista por la redacción de un editorial y éste le pregunta: "¿lo quiere a favor o en contra?".

La búsqueda de la "credibilidad" no se basa en respetar las normas éticas o técnicas del periodismo, sino en desarrollar un "populismo" informativo, que mezcla el amarillismo, el sensacionalismo y hasta cierta dosis de asistencialismo hacia el público receptor. Esa actitud se vuelve más notoria en aquellos periodistas con espacios de cobertura más reducidos, obligados a magnificar sus medios. Sus preocupaciones no tienen nada que ver con la consolidación de un Estado democrático, se reducen a cuestiones pecuniarias y a compromisos de construcción de imágenes, nada más.

La utilización de los espacios de un medio para fines personales siempre deja pistas o evidencias (carros o casas nuevas y de lujo, sueldos que no se cobran sino que se capitalizan en la cooperativa de la empresa, o demasiada insistencia en publicar a determinadas fuentes), pero no son objeto de fiscalización por parte de los propietarios de los medios. El sistema funciona tan bien que el periodismo al que se vigila es al honesto, no al corrupto.

Los propietarios de los medios suelen legitimar y sacar provecho a ese sistema puesto que los propios "ejecutivos" les sirven para negociar con el poder cuando solicitan favores directos o indirectos. El periodista honrado puede ser rentable al medio donde trabaja, pero el periodista corrupto es rentable al conjunto de intereses empresariales del dueño del medio. Si a un dueño le toca decidir entre uno y otro, suele quedarse con el segundo.

* Tomado de Libro Prensa y Poder Por Thelma Mejía

sábado, 10 de mayo de 2008

Caso No. 6647319 - Renato Alvarez

Cuando escribí el titulo no sabia si darle candela a este sujeto maligno pero despues de analizar la situación caí en la conclusión que este "señor" es digno de lastima, durante años se ha subido a un pedestal del que nadie lo puede bajar, alguna vez pensé que el Señor de la Televisión era dueño de la verdad sin embargo es Renato quien se ha autodenominado "Dueño de la Verdad Absoluta", parece que no le dio ningún escarmiento la jodida que le pego Carlos Flores cuando siendo esbirro a sueldo de los ladronísimos Hermanos López lo hizo despedir y se tomo el costo de llamar a todos los medios de comunicación para que no lo contratasen.

Este duendecillo perverso es ahora presentador de noticias en Televicentro donde el "Sr. Ferrari" lo utiliza para desinformar a la opinión pública emitiendo juicios y opiniones malignamente manipuladas que solo RENATO en su explicita ignorancia de pensamiento, asume como la opinión del público en general. Escondido detrás de las faldas del mayor manipulador de información que existe en Honduras se dedica a distorsionar las noticias y a vender la "fuerza" de manipulación de masas que representa Televicentro.

Me parece ridículo que este sujeto invite personas a “su programa” solamente para escuchar a Renato en sus peroratas interminables donde los invitados muchas veces no pueden hablar o desarrollar su idea porque Renato siempre habla de mas, o habla lo que le conviene a su patrocinador o patrocinadores, no escucha y la mayor parte del tiempo no entiende lo que sus invitados tratan de decir, eso si, hace mas poses que una modelo de Oscar de la renta, hasta en esto le quito el puesto a Salvador Nasralla.

Un ejemplo fue la comparecencia hace unos días de la banda de los cuatro (Micheletti, Saavedra, Irias, Etc) en su programa, donde se DEMUESTRA la impresionante experiencia en manipulación y desinformación mediática de este individuo que ha sido acusado y condenado por difamación mas de una vez y no esta preso por el apoyo velado de Rafael Ferrari.

RENATO presento a Roberto Micheletti como el paladín de la justicia y el estado de derecho (deberíamos quitar la estatua de Morazán para poner a Micheletti) poco falto que se tirase al suelo a besarle los zapatos, haciendo caso omiso los hechos reales que han llevado a esta crisis como por ejemplo la irrazonable postura de Micheletti quien alega no puede violar la constitución por los fiscales sin embargo si la a violado y en múltiples ocasiones en su propio beneficio.


Ultimamente se ha dado a la tarea de atacar a las entidades cristianas denominandolas de "Turbas" y "Fundamentalistas peligrosos", Aun no sabemos cuales son los propósitos reales de este señor al tergiversar los hechos alrededor de esta lucha, para mi muy justa, de los fiscales en huelga de hambre y el apoyo que han recibido de las Iglesias Cristianas y su maximo lider Dr. Evelio Reyes, aunque casi puedo asegurar que es la línea de que le impone Ferrari, quien dicho sea de paso es el que mas se beneficia de los circos que montan nuestros políticos de patio con toda la propaganda que trasmite en sus medios de comunicación.

jueves, 8 de mayo de 2008

Carta el presidente de TACA Desventurados viajeros


Tegucigalpa 5 de Marzo 2,008

Sr. Roberto Kriete
Presidente Ejecutivo de Grupo TACA
San Salvador

Estimado señor Kriete:

Como usuario regular de TACA, en más de una ocasión he sido víctima de las arbitrariedades que esta línea aérea comete contra sus desventurados pasajeros. Según he comprobado con otros viajeros, el rosario de quejas ordinarias sobre el servicio de TACA incluye: mal trato del personal, vuelos sobrevendidos, conexiones fallidas, maletas extraviadas, y tantas otras, causando toda clase de perjuicios al usuario. En mi caso particular, el daño mayor ha sido la pérdida de tiempo de trabajo, para lo cual su compañía no reconoce ninguna compensación, y como ya he comprobado, resulta inútil intentar alguna clase de reclamo. Pero lo que me ocurrió esta mañana es verdaderamente insólito, y he decidido consignarlo públicamente, a fin de que los usuarios centroamericanos de TACA sepan a qué atenerse antes de comprar un boleto para viajar en su compañía. Con mi boleto de ida y vuelta en mano, me presenté puntualmente en el aeropuerto de Tegucigalpa para tomar un vuelo hacia Costa Rica, a fin de asistir por el día a una reunión de trabajo en San José. Al llegar al mostrador de TACA, coincidiendo con otros distinguidos viajeros, nos informaron que el vuelo había sido suspendido "debido a que al existir muy pocos pasajeros, El Salvador decidió cancelar la ruta". No voy a entretenerlo relatando el perjuicio que me causó la cancelación de obligaciones adquiridas, debido a la supresión sin previo aviso del vuelo de TACA. Tampoco me interesa especular sobre los problemas económicos que han llevado a su empresa a establecer una cuota de pasajeros, para asegurar la rentabilidad de sus rutas. Cualesquiera sea esa cantidad, para los usuarios representa un acto de arbitrariedad, por el que nos sentimos burlados y abusados. Imagínese por un momento, señor Kriete, si las demás empresas de servicio en Centroamérica —hoteles, bancos, hospitales, restaurantes, cines, etc., — actuaran con una lógica similar a la de TACA, ¿cómo funcionarían nuestros países? Afortunadamente, en todos esos rubros existe un mínimo de competencia que evita la clase de arbitrariedades que practica el monopolio de TACA. Me permito, por lo tanto, hacerle una única sugerencia: si su línea aérea no tiene capacidad de honrar un compromiso al vender un boleto, debería admitirlo ante el usuario en ese momento. De esa manera los usuarios nos evitaríamos contratiempos y podríamos ponderar otras alternativas para viajar, ajenas al monopolio de TACA. A final de cuentas, hay una excelente red de autobuses que los transportan en Centroamérica por una décima parte de lo que cuesta un pasaje de avión, aunque sea un poco mas lento.

Le saluda cordialmente
Un desventurado pasajero

Tecnicas de la Desinformacion - Introduccion

Hoy en día la opinión pública constituye un elemento fundamental para la estabilidad o inestabilidad del sistema. Y en una sociedad mediática “la opinión pública se forma día a día mediante el continuo bombardeo de los medios de comunicación. Será verdad lo que éstos tengan por verdad. Lo que no está en la prensa no existe, y lo que existe es sólo bajo la forma en que en ella aparezca.” La importancia de los medios da lugar, por una parte a su fuerte control por los poderes pero, al mismo tiempo, a la necesidad de que este control pase desapercibido para mantener la apariencia de libertad de información, imprescindible para que se pueda considerar una sociedad como democrática. Un tercer aspecto es el hecho de que la mayoría de los medios sean empresas, de lo que se derivan objetivos comerciales que también van a influir en su línea informativa. El resultado de la conjunción de estos tres objetivos es la configuración de un sistema de manipulación amplio y sutil, a veces contradictorio, pero que en general más que informar pretende imponer una realidad a través de opiniones y valoraciones presentadas como verdades incuestionables.
La subjetividad es inevitable en cualquier producto cultural por lo que, incluso pretendiendo dar una visión neutra e imparcial de la realidad, esta nunca podrá ser totalmente objetiva. La mejor manera de aproximarse a la objetividad es mostrando la realidad desde diferentes puntos de vista, recogiendo información sobre un mismo tema a través de fuentes distintas y en diferente posición sobre el mismo. Pues es precisamente en este punto donde reside un primer y fundamental elemento de manipulación de los medios: su pretensión de objetividad, el engaño de ofrecernos su visión de la realidad como si se tratara de la realidad misma, y ocultando siempre qué intereses defienden. Para hacer una lectura crítica de la información, supuestamente objetiva, es fundamental conocer los intereses a los que responden quienes te ofrecen esa información. La “realidad virtual” construida por los medios es pues parcial y sesgada. Generalmente estos dan cobertura y prioridad a los puntos de vista de los que ostentan los poderes político y económico (empresas, grandes partidos políticos, gobierno, grandes sindicatos, etc.) en cambio la visión, valoración, opiniones e intereses de los jóvenes, ancianos, trabajadores, enfermos, estudiantes, presos, mujeres, inmigrantes, administrados, organizaciones populares,... son casi siempre silenciados, marginados o deformados.
La desinformación siempre es sistemática, preparada y diseñada de manera consciente y controlada. La complejidad del proceso de elaboración de la información, y el basto campo de donde se puede recopilar hace que muchas veces la desinformación sea fruto de la incompetencia del/a periodista por desconocimiento de un tema, por falta de tiempo y espacio, por sus prejuicios o los del/a redactor/a, por aplicar esquemas de trabajo demasiado simplistas o sensacionalistas, etc. Pero, qué duda cabe, en muchos otros casos existen campañas de desinformación que responden a intereses económicos o políticos claros, del medio o de los grupos empresariales que lo financian y sostienen.
La gran mayoría de las noticias son distribuidas a traves de la radio y television local. Éstas desde un principio seleccionan una pequeña parte siendo el 90% por ciento de la información rechazada. Es decir, que lo que se pone en nuestro conocimiento es sólo una pequeña fracción de lo que ocurre en el pais. Se hace necesario por tanto conocer qué criterios de selección son usados para la discriminación de información y a qué intereses pueden responder. No olvidemos que la mayoría de estas radioemisoras y televisoras están en manos de grupos de mucho poder político, que además suelen estar estrechamente vinculadas a importantes grupos financieros en contacto directo con los gobiernos de turno. Lógicamente, no tienen interés en que se produzcan cambios sociales ni por supuesto en dar a conocer noticias y situaciones que pongan de manifiesto los peligros y aspectos negativos del sistema o cuestionen su validez. Pero no sólo estas empresas influyen en la información (son sólo el primer filtro) sino que también lo hacen los bancos que financian los medios de comunicación, las corporaciones que poseen dichos medios, las empresas que tienen acciones o que sustentan el periódico mediante la publicidad. Y no se trata sólo de empresas: por ejemplo, el mismo Estado hondureño es el anunciante que más dinero aporta a los medios nacionales, en concepto de publicidad (pagada con dinero público); de ese modo indirecto puede “castigar” o “premiar” a los medios adversos y a los afines.
Finalmente, la misma línea ideológica de los periodistas y redactores, es decir: sus prejuicios, su corporativismo, su excesiva especialización, su fidelidad empresarial y su tendencia hacia la autocensura influyen también en la orientación de la información. La desinformación procede pues de numerosos filtros y sesgos, sin que ninguno de ellos en particular, sino todo el proceso sea la causa de que la información nos llegue manipulada y deformada, e incluso a menudo conscientemente tergiversada. Pues no sólo en el qué se publica, sino también en el cómo se publica está la desinformación. De vez en cuando aparecen noticias críticas y discordantes en los medios. Pero por regla general no suponen más que “fisuras controladas” que dan credibilidad al medio dotándole de una apariencia plural e independiente, y que son sobradamente contrarrestadas por un aluvión de información de signo contrario (que responde a los diversos intereses de poder) o por una presentación que les imprime un carácter lejano y anecdótico. Además, la mayoría de esta información discordante, realmente crítica, aparece en forma de opinión (columnistas, “cartas al director”, etc.), lo cual relativiza su importancia.
Este dossier no se va a centrar en las causas u orígenes de la desinformación (estructura empresarial del proceso mediático, intereses político-económicos, etc.) sino en las formas en que se lleva a cabo esa desinformación sobre el papel, bajo la aparente objetividad y exhaustividad del periódico.
Las técnicas de manipulación que se recogen aquí son sólo algunas gotas de agua de toda una corriente que tergiversa la realidad. Pero aún así, consideramos importante aprender a defendernos de los medios, a mirar lo que hay detrás de su fachada (leer las noticias “del revés”) para, al fin y al cabo, plantearnos ya la exigencia y la necesidad de tener una información al servicio de nuestros intereses, y no en contra de ellos.
El presente dossier está estructurado en tres partes. En la primera nos centramos en cómo se organiza y jerarquiza la información en un periódico (secciones, extensión,...), el contexto en el que se presenta la noticia y como se ordena ésta. En la segunda parte analizamos el lenguaje escrito, fotográfico y estadístico, es decir la forma en que se nos presenta la noticia, el estilo narrativo, el uso de comillas, adjetivos, etc. Y en la tercera y última parte del trabajo estudiamos el contenido de las noticias: su procedencia, su falsificación, los temas que tratan, los que son excluidos y los que son sobredimensionados.

Tipos de corrupcion en el periodismo

La corrupción por seducción

En tiempos de las dictaduras militares, algunas cosas eran más claras; al menos se sabía que los militares odiaban la verdad y odiaban a los periodistas que buscaban verdades en los pasillos del poder para trasladarlas al pueblo. Los militares no tenían amigos entre los periodistas, ni los periodistas se podían dar el lujo de ser "comensales de Palacio".
En los tiempos de los “estadistas” ya no se persigue a la prensa. Ya no hay cárcel para los periodistas; al contrario, son buscados, se los rodea de halagos y adulos, se les hace partícipe de los problemas insolubles de Gobierno y miembros del círculo de conocedores de los secretos del poder.
Los periodistas "prestigiosos" son bien informados y se convierten rápidamente en celebridades. Aquellos que incomodan, son excluidos del círculo, quedan desinformados y, a la larga, "desprestigiados". Ya no es necesaria la cárcel para los periodistas indeseables, basta para ellos el olvido.
La fórmula de conquistar a los periodistas con halagos no es utilizada únicamente por los gobiernos, también se valen de ella las instituciones y las empresas. Es la fórmula que usa el poder para convertir a los periodistas en cómplices de sus objetivos.
Los pocos periodistas que sobreviven a las lisonjas del poder y a las vanidades de la estelaridad, alcanzan liderazgo intelectual y autoridad moral, su trabajo adquiere solidez y credibilidad, pero los demás se deshacen con los halagos y devienen en propagandistas de los gobiernos y panegiristas de los figurones de turno.

La corrupción por perversión

En los manuales resulta muy clara y simple la definición del rol del periodista, pero la vida real plantea siempre situaciones inéditas y el poder ha descubierto las fórmulas para pervertir los objetivos fundamentales.
Desde el punto de vista de los gobiernos el problema es lograr aquiescencia de los gobernadores y para ello les conviene exponer los logros y ocultar los errores.
Pero el periodismo se ocupa de lo contrario. Lo que funciona bien, lo que puede concebirse como normal, no llama la atención del periodista; lo que funcional mal, aquello que se sale de la regla y la norma es lo que el periodismo concibe como noticia potencial.
Cuando los gobiernos, las instituciones, las empresas y los políticos empezaron a contratar a periodistas para la tarea de relacionadores públicos, desnaturalizaron los objetivos del comunicador y empezaron a corromper a los periodistas al pervertir sus fines.
El relacionador público se ocupa generalmente de cultivar la buena imagen de la persona o de la institución ocultando lo negativo y exponiendo lo positivo, manipulando la información, construyendo una verdad.
Pero el periodismo busca más bien revelar, descubrir, exponer lo que está oculto, lo negativo, lo anormal. En este sentido el relacionador público y el informador trabajan a contrapelo, van en contravía. El periodista de instinto y vocación siempre estará como "la espina en la carne" cuando se ve obligado a ejercer como relacionador público.
Los periodistas tenían claro su papel cuando estaban como mediadores entre el poder y el pueblo. Cuando la mediación se realiza a través de la empresa de comunicaciones: el periodista acomodó su papel al exigir a la empresa un marco de libertad, un código de ética y el respeto al ejercicio profesional. El problema se complica cuando aparecen otros mediadores entre el poder y la empresa de comunicaciones; los expertos en imagen, en políticas de comunicación y en relaciones públicas que trabajan del lado del poder y pretenden manejar los medios a conveniencia del poder. Y todavía se complica más la mediación cuando por la vía de leyes de colegiación y ejercicio profesional se le asignan estas tareas al periodista.
Los profesionales de la imagen y de políticas de comunicación que trabajan para la política, se han convertido en algunos países, en instrumentos neutros de gobierno. La inestabilidad política les ha obligado a adecuarse a gobiernos de distinta ideología, diversos estilos y consistencias. Se racionaliza la situación señalando que se trata de un trabajo "profesional" que trasciende las veleidades de la política.

La corrupción por filtración

Buenas fuentes de información hacen buenos periodistas. Esta simple verdad esconde otra forma de corrupción relacionada con el poder.
Las fuentes informativas son buenas cuando están bien ubicadas y son importantes, es decir que son jefes, ejecutivos o agentes de prensa. El problema es que, con frecuencia, no se sabe quién se sirve de quién. El político cultiva al periodista dándole buenas informaciones que lo hacen destacar en el campo profesional. El periodista cultiva la fuente evitando críticas que pueden poner en peligro la confianza. En esta dinámica se desarrolla una relación íntima entre el periodista y su fuente.
El político que está en el poder y que tiene conocimiento y autoridad para filtrar informaciones, desgraciadamente, lo que busca es servirse del periodista dándole primicias a cambio de un buen trato, a cambio de la difusión de globos de ensayo y eventualmente a cambio de llanas mentiras.

La corrupción por imitación
Mientras más se degrada la política y se desprestigian los políticos, más imitadores tienen y entre ellos están los periodistas. Las relaciones del poder tienen entre sus desviaciones la alteración de los roles de los políticos y los periodistas.
Los políticos están fascinados con el rol de periodistas, los hay en la televisión, en la radio y en la prensa escrita.
Así mismo, los periodistas que eran los controladores de los políticos, se convierten en sus competidores y se lanzan a participar en la lucha electoral. A los políticos les fascina el periodismo porque sueñan con tener en sus manos el instrumento de publicidad de los medios masivos y porque envidian la popularidad positiva de las celebridades de la prensa. A los periodistas, probablemente les encandila la política como paso de la contemplación a la acción. El análisis, el diagnóstico, la crítica de los aciertos y errores pueden conducir a la ilusión de que ya tienen el secreto del buen gobierno, pero también esta forma de corrupción surgió desde el poder cuando los políticos llevaron a los periodistas a los equipos de gobierno como asesores o confidentes, primero y luego sirviéndose de la popularidad de las celebridades del periodismo para asegurar triunfos políticos, cuando empezaron a escasear los líderes; los políticos no son buenos en el periodismo. No buscan la verdad, porque creen que ya la tienen y no son libres porque dependen de sus partidos.
Tampoco los periodistas son buenos como políticos. Manipulan a las audiencias, caen en la auto presentación subjetiva y terminan haciendo demagogia barata.
Ahora que los políticos están acusando de corrupción a la prensa se hace necesario, en homenaje a los periodistas "caídos", advertir que son los mismos políticos los que, disfrazados de sirenas, se apostan en los recodos del camino de los periodistas.

domingo, 4 de mayo de 2008

Caso No. 4578609 - Esdras Amado Lopez Rodriguez

"Yo, EDRAS AMADO LOPEZ RODRIGUEZ, mayor de edad, casado y con tarjeta de identidad 0601- 1964-00483, en mi condición de ciudadano y de Periodista en el ejercicio de mi profesión, comparezco ante Usted a denunciar una serie de hechos que violentan mis derechos y libertades fundamentales como hondureño y que como periodista atentan contra la Declaración de Principios contenidos en la Ley de Emisión del Pensamiento."

Así reza el inicio de una denuncia hecha por Esdras ante el Comisionado de los Derechos Humanos como ultima acción para evitar la cárcel en una querella por difamación interpuesta por en aquel entonces Ministro asesor de Vivienda Jhonny Kafati a quien acuso publicamente de favorer sus empresas sin mostrar ninguna prueba al respecto.

Y es que para muchos periodistas hondureños la ley de emisión del pensamiento es una ley de una vía, es decir, solamente favorece sus intereses y los ciudadanos comunes y corrientes NO TENEMOS EL DERECHO de emplazarlos legalmente cuando nuestra honorabilidad, reputación y honestidad han sido puestos en tela de juicio, en la mayoría de los casos por un chisme infundado, campañas de desprestigio o por la simple necesidad de protagonismo y popularidad del periodista.

En Honduras no hay forma de defender nuestro derecho de inocencia contra estos periodistas infames sin que lo tilden de atentar contra la libertad de expresión, sin que se refugien detrás de una legalidad de conveniencia y escudados en el anonimato de la fuente de información se dedican a lanzar infundíos sin sustento para luego despotricar ante las cámaras y micrófonos de los medios de comunicación que están siendo atacados, amenazados o enjuiciados injustamente y despliegan en su defensa una impresionante red de organizaciones nacionales e internacionales a la que ningún juez se atreve a desafiar . La igualdad de la ley no funciona en el caso de la ley de emisión del pensamiento.

En el caso de Esdras la lista es infinita: Desde el primer caso cuando era reportero del noticiero Abriendo Brecha donde levanto una campaña de desprestigio contra un canciller de cual hasta tuvo el descaro de escribir un libro, pasando por la campaña que dirigió en contra de una cooperativa de ahorro, una de la mas importante del país, que casi le llevo a la quiebra al producir un pánico entre los ahorrantes que retiraron mas de 200 millones de lempiras en un solo día hasta la campaña de desprestigio que dedico a la primera empresa de telefonía celular la cual cancelo una vez que obtuvo jugosos patrocinios por parte de la misma.

Con el ascenso de Carlos Flores Facussé a la presidencia de la republica, Esdras se convirtió en flamante empresario de la televisión al recibir como dadiva gubernamental la frecuencia para la operación del canal 36 y habria que investigar de donde obtuvo los fondos para el terreno y el edificio donde funciona dicho canal, seria imposible que toda esta inversion haya salido de su salario como reportero en Abriendo Brecha, en el actual gobierno de Manuel Zelaya Rosales donde han sido evidentes sus conexiones con el secretario privado del presidente ,el periodista Raúl Valladares, es fácil ver como toda la publicidad pagada del canal 36 son anuncios del gobierno central y entidades autónomas además de las continuas invitaciones con todos los gastos pagados por parte de la presidencia para que Esdras acompañe a las numerosos delegaciones que viajan con el presidente.

En su afán de protagonismo Esdras dedica interminables horas de transmisión televisiva a temas de interés publico, denunciando hechos no sustentados o vertiendo opiniones estériles que nada abonan al interés nacional, es interesante ver en sus transmisiones como tergiversa descaradamente las declaraciones de los entrevistados o saca sus propias conclusiones a partir de mutilar o torcer la verdad acomodándola a sus intereses particulares, llegando incluso, al descaro de negar en vivo hechos evidentes y reales como por ejemplo su platica con Raúl Valladares donde trata de negar una conversación con este ultimo que le reclama por no defender al gobierno del cual Esdras también recibe, en otra conversación entre Marcelo Chimirri y el presidente Zelaya se evidencia como otorgan o cancelan contratos de publicidad a periodistas y medios de comunicación a cambio de “bajar” el tono o defender las posiciones gubernamentales.

El chantaje o extorsión periodística

Una de las características del periodismo hondureños es el número reducido de periodistas y propietarios de medios de comunicación que hacen de la información periodística un bien público al servicio del derecho a la información que merece todo ciudadano. Bien público implica que es de acceso universal, así sea administrado por un particular a diferencia de un bien privado que es de entera disposición personal.
Desgraciadamente, la corrupción de los propietarios de los medios y la tergiversación total de los principios profesionales ha hecho que la información periodística sea considerada un bien privado, sujeto a compra y venta del mejor postor, es decir se ha convertido en una mercancía sujeta a la oferta y la demanda.
Nunca faltarán los periodistas que “producen” noticias para su comercialización en el mercado, principalmente político. Pero, más grave que la mercantilización de la información periodística es la práctica del chantaje. El chantaje o extorsión periodística es la amenaza de difamación a la que se ve enfrentada cualquier persona y especialmente los funcionarios públicos. Y es que aquí surge una de las paradojas más inexplicables de las relaciones entre prensa y Estado. Pues para nadie es un secreto que el número, niveles y diversidad de los actos de corrupción dentro de la administración pública (ministerios, entidades autónomas, alcaldías, órganos de justicia, fuerzas armadas y policiales, entre otros más) es creciente y complejo.
En ese mar de apestosa atrocidad, surgen aficionados al periodismo, incluso periodistas “profesionales”, que aprovechan el inmundo y diversificado universo de las corruptelas estatales para obtener jugosos beneficios a través de la amenaza de difamación, el silencio cómplice o las “campañas” directas o indirectas de difamación, a fin de “quebrar la mano” de sus ocasionales víctimas escudados tras la libertad de expresión y la función de fiscalización y denuncia de la prensa, lo que encontramos es una enfermiza y descarada conciencia cínica que fluctúa temerariamente entre lo moral y lo inmoral liberados de todo tipo de escrúpulos, como los sicarios que atacan a plena luz del día.